El Procedimiento en el sistema integral de justicia penal para adolescentes y su homologación y diferencias con el sistema penal acusatorio y oral

Autores/as

  • Iván de Jesús Ochoa Barreras Universidad de Sonora

DOI:

https://doi.org/10.36796/biolex.v16i27.346

Palabras clave:

Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes, adolescentes, sistema penal acusatorio y oral

Resumen

En México, se ha construido un Sistema de Justicia Penal Acusatorio y Oral. Este sistema vino a renovar los paradigmas sobre la justicia penal en su carácter adjetivo o procesal. Al mismo tiempo, la reforma penal impactó el Sistema de Justicia Penal para Adolescentes, que a su vez iba siendo objeto de una renovación en su parte sustantiva, pasando de un paradigma tutelar a un paradigma integral de Derechos. El Sistema de Justicia Penal para Adolescentes se homologó en su parte procesal con el Sistema de Justicia Penal Acusatorio y Oral. Sin embargo, a pesar de que se trata de Sistemas que convergen en un mismo objetivo y que se guían bajo un mismo procedimiento, la naturaleza de los sujetos procesales es distinta en cada uno, pues un sistema trata con adultos y en el otro trata con adolescentes. En el presente artículo, mediante una metodología basada en la técnica de análisis de contenido, se realizará un estudio comparativo para identificar las diferencias sustanciales entre el procedimiento penal acusatorio y oral y el Sistema de Justicia Penal para Adolescentes, documentando la justificación de esas diferencias para así proveer una mayor comprensión de la justicia penal para adolescentes y a su vez identificar las áreas de oportunidad en ambos sistemas. Entre las conclusiones se destaca que en el Sistema para Adolescentes se observa de manera más estricta el principio procesal de Mínima Intervención y tiene mayor armonía con los Tratados Internacionales en los que se fundamenta. Aun así, existen áreas de oportunidad que deben atenderse.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Amuchategui, Griselda. Derecho Penal. México: Oxford, 2012.

Código Nacional de Procedimientos Penales, de 5 de marzo de 2014. (DOF, 22 de enero de 2020)

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Convención Americana sobre los Derechos Humanos. (22 de noviembre de 1969), art. 5.5, acceso el 3 de octubre de 2023, https://www.corteidh.or.cr/tablas/17229a.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. STC Caso Tzompaxtle Tecpile y Otros Vs. México. (7 de Noviembre de 2022), 54, acceso el 3 de octubre de 2023, chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_470_esp.pdf

Fuster, Joaquín. Neurociencia. Los cimientos cerebrales de nuestra libertad. Traducido por Joan Soler Chic. México: Editorial Paidós, 2018.

García Méndez, Emilio. «Adolescentes en Conflicto con la ley Penal» Estudios básicos de Derechos Humanos VII (1996): 234. https://repositorio.iidh.ed.cr/handle/123456789/194

García, Lisbeth. «Factores criminógenos en jóvenes y su integración en la delincuencia organizada», Biolex. Revista Jurídica del Departamento de Derecho. Vol. 13 Núm. 24 (2021): 6, https://biolex.unison.mx/index.php/biolex_unison_mx/article/view/225/223

Jakobs, Günther. Derecho penal del enemigo. Traducido por Manuel Cancio Meliá. Madrid: Thomson Civitas, 2003.

Jescheck, Hans-Heinrich & Weigend, Thomas. Tratado de Derecho Penal. Parte General. VOl. 1. Traducido por Miguel Olmedo Cardenete, 145. Perú: Pacifico Editores, 2014.

Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia Penal Para Adolescentes, de 16 de junio de 2016. (DOF, 30 de noviembre de 2020)

López, Natalia. El cerebro adolescente. Madrid: Ediciones Rialp, 2019.

Organización de las Naciones Unidas. Convención sobre los Derechos del niño. (20 de noviembre de 1989), art. 40.3, acceso el 3 de octubre de 2023, https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-rights-child

United Nations Human Rights. «Reglas Mínimas de las Naciones Unidas Para la Administración de Justicia de Menores» Acceso el 2 de octubre de 2023, https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/united-nations-standard-minimum-rules-administration-juvenile

Descargas

Publicado

2024-01-31

Cómo citar

Ochoa Barreras, I. de J. (2024). El Procedimiento en el sistema integral de justicia penal para adolescentes y su homologación y diferencias con el sistema penal acusatorio y oral. BIOLEX REVISTA JURIDICA DEL DEPARTAMENTO DE DERECHO, 16(27). https://doi.org/10.36796/biolex.v16i27.346

Métrica

Artículos similares

<< < 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.