Impacto del capítulo XI del TLCAN (inversiones) en el medio ambiente nacional

Autores/as

  • Eusebio Flores Barraza Universidad de Sonora

DOI:

https://doi.org/10.36796/biolex.v14i0.63

Palabras clave:

TLCAN, Tratado de libre comercio, inversiones

Resumen

Una de las condiciones para celebrar el tratado de libre comercio entre USA, CA y MX, fue igualar y hacer una armonización de la legislación interna entre los Estados parte. Sin embargo, en el TLCAN, en materia ambiental no se dio esta armonización entre las partes, sino que se creó un acuerdo por separado, con poder limitado para implementar estándares obligatorios. En el TLCAN, lo que es denominado "libre comercio", es en realidad una combinación de nuevas protecciones corporativas, tarifas reducidas y nuevas regulaciones complejas de comercio.
Al liberar el comercio en una región se ve afectado el medio ambiente, ya que se aumenta la producción de bienes, se alteran los métodos de producción, y se generan desperdicios, que la mayoría de las veces son tóxicos. En México, el daño es evidente, desde la disminución de calidad del aire, los ríos contaminados, hasta los lugares donde debido a la pobre aplicación de la ley, empresas nacionales e internacionales destruyeron el suelo y contaminaron el subsuelo con desechos tóxicos. Igualmente en este artículo analizamos un caso práctico: Metalclad vs México, en el cual se ve involucrada la aplicación del de la normatividad ambiental e inversiones extranjeras.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

DUGAN, Christopher, WALLACE,Don, RUBINS,Noah, SABAHI,Borzu “Investor-State Arbitration”. OUP USA, Nov 25, 2011
CIADI. Convenio sobre arreglo de diferencias relativas a inversiones entre estados y nacionales de otros estados. Capítulo II Jurisdicción del Centro, articulo 25.
CIADI. METALCLAD CORPORATION (2000) Demandante y ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Demandado. CASO No. ARB (AF)/97/1.
CIADI. Reglamento del Mecanismo Complementario. Artículo 2: Mecanismo Complementario.
DE PALMA, Anthony. (2001) “Nafta's Powerful Little Secret; Obscure Tribunals Settle Disputes, but Go Too Far, Critics Say”. NYT.
INEGI. Sistema de Cuentas Económicas y Ecológicas de México. 1999-2004 y 2014
PEREZNIETO, CASTRO L, et alius; 1994 El TLC, Una introducción, ED. Monte Alto y Universidad de Sonora.
PEREZNIETO, CASTRO L. y GRAHAM; “Tratado de Arbitraje Comercial Internacional Mexicano”, Colección Mediación
Arbitraje, Ed. LIMUSA, año 2009.
RODRÍGUEZ JIMÉNEZ, Sonia (2013).La incoherencia jurídica y el impacto social del capítulo XI del TLCAN en México” UNAM
SINCLAIR, Scott. “NAFTA Chapter 11 Investor-State Disputes to January 1, 2015” Canadian Centre for Policy Alternatives.
UNITED STATES INTERNATIONAL TRADE COMMISSION. (1990) “Review of trade and investment liberalization measures by Mexico and prospects for future United StatesMéxico relations” Washington D.C.
WORLD BANK. "Settlement of Disputes between Governments and Private Parties" in ICSID HISTORY, August 28, 1961.

Webgrafía
¿Qué es el CIADI?, Disponible en
https://icsid.worldbank.org/apps/ICSIDWEB/about/Documents (Consultado 10/04/2016)
Tratado de Libre Comercio de América del Norte, México, Estados Unidos y Canadá.
1 de enero de 1994. Disponible en http://www.sice.oas.org/trade/nafta/naftatce.asp
(Consultado 10/04/2016)

Descargas

Publicado

2019-08-18

Cómo citar

Flores Barraza, E. (2019). Impacto del capítulo XI del TLCAN (inversiones) en el medio ambiente nacional. BIOLEX REVISTA JURIDICA DEL DEPARTAMENTO DE DERECHO, 8(14 ene-jun), 31–42. https://doi.org/10.36796/biolex.v14i0.63

Número

Sección

ARTICULOS

Métrica

Artículos similares

1 2 3 4 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.