Reparación del daño por error judicial, un derecho humano reconocido, no materializable en México
DOI:
https://doi.org/10.36796/biolex.v16i27.389Palabras clave:
Error judicial, reparación del daño, responsabilidad, indemnización, reconocimiento de inocenciaResumen
La reparación del daño por error judicial, está reconocida en diversas normas internacionales ratificadas por México, por lo que forma parte del parámetro de regularidad constitucional. Aunque está excluida de la responsabilidad patrimonial del Estado y actualmente no hay una vía procesal para materializar este derecho de fuente internacional, al haber una omisión legislativa en este tema. Aunado a que, de acuerdo a la interpretación actual de la Suprema Corte, solo procede en caso de sentencias condenatorias ejecutoriadas en materia penal, y al no estar legislado sobre una revisión extraordinaria de ese tipo de sentencias, en donde se pueda analizar si en ellas existió un error judicial, es muy complicado que ese derecho se pueda materializar.
Descargas
Citas
IX. REFERENCIAS
Adolfo Ulises León López, El problema del error judicial: cuatro connotaciones que se confunden, (México, UNAM, 2023).
Alfredo I., & Egla C. "ERROR JUDICIAL." Revista Boliviana de Derecho, no. 24 (2017). https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=427552205002
Comisiones Unidas de Gobernación y Puntos Constitucionales y del Distrito Federal, de la Cámara de Diputados, Dictamen por el que se modifica la denominación del Título Cuarto y se adiciona un segundo párrafo al artículo 113 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, (México, 2002).
Comité DHONU. Observación general n.º 32. Artículo 14, el derecho a un juicio imparcial y a la igualdad de los tribunales y cortes de justicia. CCPR/C/GC/32, 2007, párr. 52.https://www.oas.org/es/sla/ddi/docs/acceso_justicia_instrumentos_internacionales_recursos_rec_gral_23_un.pdf.
Consejo Europeo. Informe Explicativo, Protocolo n.º 7 al Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, párr. 25. https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=09000016800c96fd.
Contradicción de tesis 293/2011, Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, México, 13 de septiembre del 2013, págs. 35-60.
David Cienfuegos Salgado, “Responsabilidad estatal y error judicial en México”, Anales de Jurisprudencia, México, Sexta época, núm. 263 (2003).
Gabriel Doménech. “La Responsabilidad patrimonial del Estado por error judicial”, Revista de Administración Pública, núm. 199 (2016). https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5492356.pdf
Gerardo Martínez, La responsabilidad del Estado y el derecho a la reparación. ante el reconocimiento de inocencia en México (México, Universidad de Guanajuato 2016).
Hernando Devis Echandía, Nociones Generales de Derecho Procesal Civil, 2ª. ed. Colombia: Temis, 2009.
Javier Laínez Potosek, Voto particular en el amparo en revisión 963/2016, (México, Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2017).
Javier Laynez Potisek, Sentencia de recurso de reclamación 2/2019, (México, Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2020).
Javier Laynez Potisek. Voto Particular en el amparo Directo en revisión 3584/2017 (México, Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2020).
Jazmín Esquivel Mossa, Voto Particular en el amparo Directo en revisión 3584/2017 (México, Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2020).
Jorge Malem. El error judicial y la formación de jueces. Barcelona: Editorial Gedisa, 2008.
Jorge Pardo Rebolledo, Sentencia que resuelve el Amparo Directo en Revisión 3584/2017(México, Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2020).
José González Salas, Voto Particular en el amparo Directo en revisión 3584/2017 (México, Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2020)
Juan Luis González Alcántara, Voto Particular en el amparo Directo en revisión 3584/2017 (México, Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2020).
Luis Abraham Paz Medina, Marisol González Hernández y Jesús Antonio Ramos Ferrer, "Estado del arte del error judicial en México". Revista Iberoamericana de Ciencias, 2016. http://www.reibci.org/publicados/2016/dic/2000112.pdf
Miguel Alejandro López Olvera, “La responsabilidad patrimonial del Estado por error judicial”, 581. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/5/2499/30.pdf
Paul Centeno et al. “Error judicial como causal de sanción disciplinaria: reflexiones del caso sobornos 2012- 2016”. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores (2021). https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.3012. DOI: https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.3012
Tesis aislada P. XIV/2006 Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, novena época, tomo XXIII, febrero de 2006, p. 24.
Tesis: 1a./J. 29/2015 (10a.). véase en Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Libro 17, abril de 2015, Tomo I, Pág. 240. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2008935
Tesis: 2a. CIX/2016 (10a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro 36, Tomo II, noviembre de 2016, Pág. 1556. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2012997
Tesis: 2a. XCIV/2010; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; Tomo XXXII, septiembre 2010, página: 199. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2016048
Tesis: 2a./J. 6/2023 (11a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 23, marzo de 2023, Tomo III, 2314. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2026113
Thomas M. Antkowiak. El Principio de Legalidad y de Retroactividad. En La Convención Americana sobre Derechos Humanos Comentada, Konrad-Adenauer Foundation Seattle University School of Law Research Paper. (2014) https://ssrn.com/abstract=2520575
Vicente Fernández. “Responsabilidad por error judicial”. Revista de Derecho (Valdivia) Vol. XXXIV - N.º 2 (2021). http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502021000200271. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-09502021000200271
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2024
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
SinDerivadas — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
