Reparación del daño por error judicial, un derecho humano reconocido, no materializable en México
DOI:
https://doi.org/10.36796/biolex.v16i27.389Keywords:
Error judicial, reparación del daño, responsabilidad, indemnización, reconocimiento de inocenciaAbstract
The repair of damage due to judicial error is recognized in various international standards ratified by Mexico, which is why it is part of the parameter of constitutional regularity. Although it is excluded from the patrimonial responsibility of the State and currently there is no procedural way to materialize this right from an international source, as there is a legislative omission on this issue. In addition to the fact that, according to the current interpretation of the Supreme Court, it only proceeds in the case of final convictions in criminal matters, and since there is no legislation on an extraordinary review of this type of sentences, where it can be analyzed if in them there was a judicial error, it is very complicated that this right can materialize.
Downloads
References
IX. REFERENCIAS
Adolfo Ulises León López, El problema del error judicial: cuatro connotaciones que se confunden, (México, UNAM, 2023).
Alfredo I., & Egla C. "ERROR JUDICIAL." Revista Boliviana de Derecho, no. 24 (2017). https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=427552205002
Comisiones Unidas de Gobernación y Puntos Constitucionales y del Distrito Federal, de la Cámara de Diputados, Dictamen por el que se modifica la denominación del Título Cuarto y se adiciona un segundo párrafo al artículo 113 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, (México, 2002).
Comité DHONU. Observación general n.º 32. Artículo 14, el derecho a un juicio imparcial y a la igualdad de los tribunales y cortes de justicia. CCPR/C/GC/32, 2007, párr. 52.https://www.oas.org/es/sla/ddi/docs/acceso_justicia_instrumentos_internacionales_recursos_rec_gral_23_un.pdf.
Consejo Europeo. Informe Explicativo, Protocolo n.º 7 al Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, párr. 25. https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=09000016800c96fd.
Contradicción de tesis 293/2011, Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, México, 13 de septiembre del 2013, págs. 35-60.
David Cienfuegos Salgado, “Responsabilidad estatal y error judicial en México”, Anales de Jurisprudencia, México, Sexta época, núm. 263 (2003).
Gabriel Doménech. “La Responsabilidad patrimonial del Estado por error judicial”, Revista de Administración Pública, núm. 199 (2016). https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5492356.pdf
Gerardo Martínez, La responsabilidad del Estado y el derecho a la reparación. ante el reconocimiento de inocencia en México (México, Universidad de Guanajuato 2016).
Hernando Devis Echandía, Nociones Generales de Derecho Procesal Civil, 2ª. ed. Colombia: Temis, 2009.
Javier Laínez Potosek, Voto particular en el amparo en revisión 963/2016, (México, Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2017).
Javier Laynez Potisek, Sentencia de recurso de reclamación 2/2019, (México, Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2020).
Javier Laynez Potisek. Voto Particular en el amparo Directo en revisión 3584/2017 (México, Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2020).
Jazmín Esquivel Mossa, Voto Particular en el amparo Directo en revisión 3584/2017 (México, Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2020).
Jorge Malem. El error judicial y la formación de jueces. Barcelona: Editorial Gedisa, 2008.
Jorge Pardo Rebolledo, Sentencia que resuelve el Amparo Directo en Revisión 3584/2017(México, Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2020).
José González Salas, Voto Particular en el amparo Directo en revisión 3584/2017 (México, Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2020)
Juan Luis González Alcántara, Voto Particular en el amparo Directo en revisión 3584/2017 (México, Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2020).
Luis Abraham Paz Medina, Marisol González Hernández y Jesús Antonio Ramos Ferrer, "Estado del arte del error judicial en México". Revista Iberoamericana de Ciencias, 2016. http://www.reibci.org/publicados/2016/dic/2000112.pdf
Miguel Alejandro López Olvera, “La responsabilidad patrimonial del Estado por error judicial”, 581. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/5/2499/30.pdf
Paul Centeno et al. “Error judicial como causal de sanción disciplinaria: reflexiones del caso sobornos 2012- 2016”. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores (2021). https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.3012. DOI: https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.3012
Tesis aislada P. XIV/2006 Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, novena época, tomo XXIII, febrero de 2006, p. 24.
Tesis: 1a./J. 29/2015 (10a.). véase en Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Libro 17, abril de 2015, Tomo I, Pág. 240. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2008935
Tesis: 2a. CIX/2016 (10a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro 36, Tomo II, noviembre de 2016, Pág. 1556. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2012997
Tesis: 2a. XCIV/2010; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; Tomo XXXII, septiembre 2010, página: 199. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2016048
Tesis: 2a./J. 6/2023 (11a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 23, marzo de 2023, Tomo III, 2314. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2026113
Thomas M. Antkowiak. El Principio de Legalidad y de Retroactividad. En La Convención Americana sobre Derechos Humanos Comentada, Konrad-Adenauer Foundation Seattle University School of Law Research Paper. (2014) https://ssrn.com/abstract=2520575
Vicente Fernández. “Responsabilidad por error judicial”. Revista de Derecho (Valdivia) Vol. XXXIV - N.º 2 (2021). http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502021000200271. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-09502021000200271
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2024
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
You are free to:
Share - copy and redistribute the material in any medium or format.
The licensor may not revoke these freedoms as long as you follow the terms of the license
Under the following terms:
Attribution - You must give proper credit, provide a link to the license, and indicate if changes have been made. You may do so in any reasonable manner, but not in such a way as to suggest that you or your use is supported by the licensor.
NonCommercial - You may not use the material for commercial purposes.
NoDerivatives - If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material.
