La eficacia de un régimen jurídico de combate a la corrupción, En el marco del Estado Constitucional. Un abordaje epistemiológico
DOI:
https://doi.org/10.36796/biolex.v11i0.83Palabras clave:
paradigma, estado constitucional, corrupciónResumen
Una de las crecientes preocupaciones de las sociedades contemporáneas es el problema de la corrupción en el contexto de una crisis sistémica que ha debilitado las estructuras del Estado. Su combate debe dimensionarse a partir de dos vertientes: 1. Desde una perspectiva sociocultural y 2. A partir de un diseño institucional, cuyo entramado garantice la eficacia en el sistema social. El propósito de este trabajo es realizar una reflexión y análisis de las ciencias jurídica y política ligadas a principios filosóficos de los objetivos del Estado, a partir de los paradigmas que sustentan el desarrollo de dichas ciencias sociales.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citas
ALMOND, Gabriel y COLEMAN, James. (eds.). The politics in the developing areas, op. cit.; Gabriel A. Almond. A developmental approach to political system, World Politics, vol. 17, no. 2, January, 1965, y Gabriel A. Almond y G. B. Powell,
Política comparada. Una concepción evolutiva, op. cit.
AGUILÓ Regla Josef. Positivismo Y Postpositivsmo. Dos Paradigmas Jurídicos En Pocas Palabras. Este texto viene a ser un resumen del Capítulo I de un libro que aparecerá en breve y que llevará por título Sobre Derecho y argumentación
[Palma de Mallorca: Ed. Lleonard Muntaner, 2008]. Este trabajo ha sido realizado en el marco del proyecto de investigación SEJ 2007-64044/JURI, financiado por el Ministerio de Educación y Ciencia. DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 30 (2007) ISSN: 0214-8676 pp. 665-675
http://www.fd.unl.pt/docentes_docs/ma/AMH_MA_11965.pdf
CANTOR, Rey. Teorías políticas de la formación del Estado. Temis, 3ª ed. Bogota, 1999.p. 92. En Jorge Luis Salazar Soplapuco. Acerca del Concepto Histórico del Estado de Derecho. Revista Jurídica Cajamarca. Año IV, N° 13, OctubreDiciembre 2003.
http://www.derechoycambiosocial.com/rjc/Revista13/estado.htm
CROZIER, M. Fiedbreg, El Actor y el Sistema. Las restricciones de la acción organizada. México, Alianza.
DAHL, Robert.. La democracia y sus críticos. Paidós. Madrid, 1992
DUVERGER, Maurice. 1978 I sistimi politici, Editori La Terza. Roma-Bari, Tomado de Álvarez, Ángel.
www.iidh.ed.cr/comunidades/redelectoral/docs/red_diccionario/sistemas 3-04-2010
EASTON, David.. Esquema para el análisis político. Amorrotu, Buenos Aires. 1992
ESTRADA, D. Juan Antonio. 1990. La teoría crítica de Max Horkheimer. Granada. Universidad de Granada, 1990, pp. 39 y ss.
Fernández García, E. Teoría de la Justicia y Derechos Humanos, Madrid, 1987, p.190
FERRAJOLI, Luigi. El fundamento de los derechos fundamentales. Madrid. Trotta, 2005.
FERRAJOLI, Luigi. Pasado y futuro del Estado de derecho. En Carbonell, Miguel. Neoconstitucionalismo. Ed. Trotta. Madrid, 2005.. Pp. 13-30.
FERRAJOLI, Luigi.. Derecho y Razón. Ed. Trotta. Madrid,2001. Pag. 851. En Moreno Cruz Rodolfo. El modelo garantista de Luigi Ferrajoli. Lineamientos generales.
FRIEDBERG Erhard, Las cuatro dimensiones de la acción organizada; Gestión y Política Pública, Vol II, No.2, México, Julio-Diciembre de 1992, pp. 283-313.
GONZÁLEZ G. Juan Carlos. Diccionario de Filosofía. Biblioteca Edaf., Madrid España, 2000,Pág. 306.
HABERMAS, Jürgen.. Faktizitaet und Geltung.. Frankufurt am Main. Suhrkamp. 1997, Citado en. CONTRERAS, A. Ramiro y SÁNCHEZ, T. Guadalupe. 2007. Teoría jurídica crítica latinoamericana. Ponencia. ET/DH-1 V Congreso Europeo de latinoamericanistas, CEISAL Bruselas 2007/Abril 11-14.
http://www.reseau-amerique-latine.fr/ceisal-bruxelles/ET-DH/ET-DH-1-CONTRERAS.pdf
HORKHEIMER, Max.. Dialéctica del iluminismo. Editorial Sudamericana, Buenos Aires, 1969, p. 8. Así mismo se encuentran estas ideas en Teoría crítica. Amorrortu Editores, Buenos Aires, 1974, p. 276-283. CONTRERAS, A. Ramiro y
SÁNCHEZ, T. Guadalupe. 2007. Teoría jurídica crítica latinoamericana. Ponencia. ET/DH-1 V Congreso Europeo de latinoamericanistas, CEISAL Bruselas 2007/Abril 11-14.
http://www.reseau-amerique-latine.fr/ceisal-bruxelles/ET-DH/ET-DH-1-CONTRERAS.pdf
MARCH, James; OLSEN, Johan,El redescubrimiento de las instituciones. La base organizacional de la política. Colegio Nacional de Ciencias Políticas y Administración Pública, Universidad Autónoma de Sinaloa, Fondo de Cultura
Económica. México,1997.
O’DONNELL, Guillermo. Essays on Authoritarianism and Democratization. Notre Dame. IN: University of Notre Dame Press. 1999.
MORENO, C. Rodolfo. El modelo garantista de Luigi Ferrajoli. Lineamientos generales. Boletín Mexicano de Derecho Comparado. Nueva serie, año XL, núm, 120. Septiembre-Diciembre, 2007.pp.825-852
http://www.ejournal.unam.mx/bmd/bolmex120/BMD000012006.pdf
MORENO, C. Rodolfo. Democracia y derechos fundamentales en la obra de Luigi Ferrajoli. Universitas. Revista de Filosofía, Derecho y Política. N° 3. Verano 2006.
http://universitas.idhbc.es/n04/04-02.pdf
ROCHA, Ma. Dolores. Retos del Sistema Político Mexicano, en función de Acuerdos y Rendición de Cuentas. Ponencia. Congreso Internacional sobre la Reforma del Estado y la Administración Pública CLAD. Guatemala. Guatemala.
2006.
SÁNCHEZ Bringas,Enrique,Derecho Constitucional,5ª . ed., México Ed.Porrúa,2001,pp.115-123,208
SARTORI, Giovanni. 2002. La política. Lógica y método en las ciencias sociales, FCE.
SKINNER, Quentin. 2003. El Nacimiento del Estado. Editorial Gorla, Buenos Aires.
www.revistapostdata.com.ar/download.php?id=10014
VARIOS: Historia de los Derechos Fundamentales. Tomo I: Tránsito a la modernidad siglos XVI y XVII, Direc.: G. Peces-Barba Martínez y otros, Dykinson, Madrid, 2001.
VITA, Leticia. 2008. El Concepto de Estado en la Ciencia Política Moderna. Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones "Ambrosio L. Gioja" - Año II, Número 3. Facultad de Derecho. Universidad de Buenos Aires.
http://www.derecho.uba.ar/revistagioja/articulos/R0003A002_0004_investigacion.pdf
Política comparada. Una concepción evolutiva, op. cit.
AGUILÓ Regla Josef. Positivismo Y Postpositivsmo. Dos Paradigmas Jurídicos En Pocas Palabras. Este texto viene a ser un resumen del Capítulo I de un libro que aparecerá en breve y que llevará por título Sobre Derecho y argumentación
[Palma de Mallorca: Ed. Lleonard Muntaner, 2008]. Este trabajo ha sido realizado en el marco del proyecto de investigación SEJ 2007-64044/JURI, financiado por el Ministerio de Educación y Ciencia. DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 30 (2007) ISSN: 0214-8676 pp. 665-675
http://www.fd.unl.pt/docentes_docs/ma/AMH_MA_11965.pdf
CANTOR, Rey. Teorías políticas de la formación del Estado. Temis, 3ª ed. Bogota, 1999.p. 92. En Jorge Luis Salazar Soplapuco. Acerca del Concepto Histórico del Estado de Derecho. Revista Jurídica Cajamarca. Año IV, N° 13, OctubreDiciembre 2003.
http://www.derechoycambiosocial.com/rjc/Revista13/estado.htm
CROZIER, M. Fiedbreg, El Actor y el Sistema. Las restricciones de la acción organizada. México, Alianza.
DAHL, Robert.. La democracia y sus críticos. Paidós. Madrid, 1992
DUVERGER, Maurice. 1978 I sistimi politici, Editori La Terza. Roma-Bari, Tomado de Álvarez, Ángel.
www.iidh.ed.cr/comunidades/redelectoral/docs/red_diccionario/sistemas 3-04-2010
EASTON, David.. Esquema para el análisis político. Amorrotu, Buenos Aires. 1992
ESTRADA, D. Juan Antonio. 1990. La teoría crítica de Max Horkheimer. Granada. Universidad de Granada, 1990, pp. 39 y ss.
Fernández García, E. Teoría de la Justicia y Derechos Humanos, Madrid, 1987, p.190
FERRAJOLI, Luigi. El fundamento de los derechos fundamentales. Madrid. Trotta, 2005.
FERRAJOLI, Luigi. Pasado y futuro del Estado de derecho. En Carbonell, Miguel. Neoconstitucionalismo. Ed. Trotta. Madrid, 2005.. Pp. 13-30.
FERRAJOLI, Luigi.. Derecho y Razón. Ed. Trotta. Madrid,2001. Pag. 851. En Moreno Cruz Rodolfo. El modelo garantista de Luigi Ferrajoli. Lineamientos generales.
FRIEDBERG Erhard, Las cuatro dimensiones de la acción organizada; Gestión y Política Pública, Vol II, No.2, México, Julio-Diciembre de 1992, pp. 283-313.
GONZÁLEZ G. Juan Carlos. Diccionario de Filosofía. Biblioteca Edaf., Madrid España, 2000,Pág. 306.
HABERMAS, Jürgen.. Faktizitaet und Geltung.. Frankufurt am Main. Suhrkamp. 1997, Citado en. CONTRERAS, A. Ramiro y SÁNCHEZ, T. Guadalupe. 2007. Teoría jurídica crítica latinoamericana. Ponencia. ET/DH-1 V Congreso Europeo de latinoamericanistas, CEISAL Bruselas 2007/Abril 11-14.
http://www.reseau-amerique-latine.fr/ceisal-bruxelles/ET-DH/ET-DH-1-CONTRERAS.pdf
HORKHEIMER, Max.. Dialéctica del iluminismo. Editorial Sudamericana, Buenos Aires, 1969, p. 8. Así mismo se encuentran estas ideas en Teoría crítica. Amorrortu Editores, Buenos Aires, 1974, p. 276-283. CONTRERAS, A. Ramiro y
SÁNCHEZ, T. Guadalupe. 2007. Teoría jurídica crítica latinoamericana. Ponencia. ET/DH-1 V Congreso Europeo de latinoamericanistas, CEISAL Bruselas 2007/Abril 11-14.
http://www.reseau-amerique-latine.fr/ceisal-bruxelles/ET-DH/ET-DH-1-CONTRERAS.pdf
MARCH, James; OLSEN, Johan,El redescubrimiento de las instituciones. La base organizacional de la política. Colegio Nacional de Ciencias Políticas y Administración Pública, Universidad Autónoma de Sinaloa, Fondo de Cultura
Económica. México,1997.
O’DONNELL, Guillermo. Essays on Authoritarianism and Democratization. Notre Dame. IN: University of Notre Dame Press. 1999.
MORENO, C. Rodolfo. El modelo garantista de Luigi Ferrajoli. Lineamientos generales. Boletín Mexicano de Derecho Comparado. Nueva serie, año XL, núm, 120. Septiembre-Diciembre, 2007.pp.825-852
http://www.ejournal.unam.mx/bmd/bolmex120/BMD000012006.pdf
MORENO, C. Rodolfo. Democracia y derechos fundamentales en la obra de Luigi Ferrajoli. Universitas. Revista de Filosofía, Derecho y Política. N° 3. Verano 2006.
http://universitas.idhbc.es/n04/04-02.pdf
ROCHA, Ma. Dolores. Retos del Sistema Político Mexicano, en función de Acuerdos y Rendición de Cuentas. Ponencia. Congreso Internacional sobre la Reforma del Estado y la Administración Pública CLAD. Guatemala. Guatemala.
2006.
SÁNCHEZ Bringas,Enrique,Derecho Constitucional,5ª . ed., México Ed.Porrúa,2001,pp.115-123,208
SARTORI, Giovanni. 2002. La política. Lógica y método en las ciencias sociales, FCE.
SKINNER, Quentin. 2003. El Nacimiento del Estado. Editorial Gorla, Buenos Aires.
www.revistapostdata.com.ar/download.php?id=10014
VARIOS: Historia de los Derechos Fundamentales. Tomo I: Tránsito a la modernidad siglos XVI y XVII, Direc.: G. Peces-Barba Martínez y otros, Dykinson, Madrid, 2001.
VITA, Leticia. 2008. El Concepto de Estado en la Ciencia Política Moderna. Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones "Ambrosio L. Gioja" - Año II, Número 3. Facultad de Derecho. Universidad de Buenos Aires.
http://www.derecho.uba.ar/revistagioja/articulos/R0003A002_0004_investigacion.pdf
Descargas
Publicado
2019-08-19
Cómo citar
Rocha Ontiveros, M. D. (2019). La eficacia de un régimen jurídico de combate a la corrupción, En el marco del Estado Constitucional. Un abordaje epistemiológico. BIOLEX REVISTA JURIDICA DEL DEPARTAMENTO DE DERECHO, 6(11 jul-dic), 1–30. https://doi.org/10.36796/biolex.v11i0.83
Número
Sección
PONENCIA
Licencia
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
SinDerivadas — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
