La eficacia de un régimen jurídico de combate a la corrupción, En el marco del Estado Constitucional. Un abordaje epistemiológico
DOI:
https://doi.org/10.36796/biolex.v11i0.83Keywords:
paradigma, estado constitucional, corrupciónAbstract
One of the growing concerns in contemporary societies is the problem of corruption in the context of a systemic crisis that has shaken the structure of the State. The fight must be seen from two tracks: 1. From the socio-cultural perspective and 2. From an institutional design, that would be the fabric to ensure the effectiveness of the social system. The purpose of this paper is to make a reflection and analysis of the legal sciences and policies linked to philosophies of the objectives of the State, based on paradigms underlying the development of the social sciences.
Downloads
Download data is not yet available.
References
ALMOND, Gabriel y COLEMAN, James. (eds.). The politics in the developing areas, op. cit.; Gabriel A. Almond. A developmental approach to political system, World Politics, vol. 17, no. 2, January, 1965, y Gabriel A. Almond y G. B. Powell,
Política comparada. Una concepción evolutiva, op. cit.
AGUILÓ Regla Josef. Positivismo Y Postpositivsmo. Dos Paradigmas Jurídicos En Pocas Palabras. Este texto viene a ser un resumen del Capítulo I de un libro que aparecerá en breve y que llevará por título Sobre Derecho y argumentación
[Palma de Mallorca: Ed. Lleonard Muntaner, 2008]. Este trabajo ha sido realizado en el marco del proyecto de investigación SEJ 2007-64044/JURI, financiado por el Ministerio de Educación y Ciencia. DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 30 (2007) ISSN: 0214-8676 pp. 665-675
http://www.fd.unl.pt/docentes_docs/ma/AMH_MA_11965.pdf
CANTOR, Rey. Teorías políticas de la formación del Estado. Temis, 3ª ed. Bogota, 1999.p. 92. En Jorge Luis Salazar Soplapuco. Acerca del Concepto Histórico del Estado de Derecho. Revista Jurídica Cajamarca. Año IV, N° 13, OctubreDiciembre 2003.
http://www.derechoycambiosocial.com/rjc/Revista13/estado.htm
CROZIER, M. Fiedbreg, El Actor y el Sistema. Las restricciones de la acción organizada. México, Alianza.
DAHL, Robert.. La democracia y sus críticos. Paidós. Madrid, 1992
DUVERGER, Maurice. 1978 I sistimi politici, Editori La Terza. Roma-Bari, Tomado de Álvarez, Ángel.
www.iidh.ed.cr/comunidades/redelectoral/docs/red_diccionario/sistemas 3-04-2010
EASTON, David.. Esquema para el análisis político. Amorrotu, Buenos Aires. 1992
ESTRADA, D. Juan Antonio. 1990. La teoría crítica de Max Horkheimer. Granada. Universidad de Granada, 1990, pp. 39 y ss.
Fernández García, E. Teoría de la Justicia y Derechos Humanos, Madrid, 1987, p.190
FERRAJOLI, Luigi. El fundamento de los derechos fundamentales. Madrid. Trotta, 2005.
FERRAJOLI, Luigi. Pasado y futuro del Estado de derecho. En Carbonell, Miguel. Neoconstitucionalismo. Ed. Trotta. Madrid, 2005.. Pp. 13-30.
FERRAJOLI, Luigi.. Derecho y Razón. Ed. Trotta. Madrid,2001. Pag. 851. En Moreno Cruz Rodolfo. El modelo garantista de Luigi Ferrajoli. Lineamientos generales.
FRIEDBERG Erhard, Las cuatro dimensiones de la acción organizada; Gestión y Política Pública, Vol II, No.2, México, Julio-Diciembre de 1992, pp. 283-313.
GONZÁLEZ G. Juan Carlos. Diccionario de Filosofía. Biblioteca Edaf., Madrid España, 2000,Pág. 306.
HABERMAS, Jürgen.. Faktizitaet und Geltung.. Frankufurt am Main. Suhrkamp. 1997, Citado en. CONTRERAS, A. Ramiro y SÁNCHEZ, T. Guadalupe. 2007. Teoría jurídica crítica latinoamericana. Ponencia. ET/DH-1 V Congreso Europeo de latinoamericanistas, CEISAL Bruselas 2007/Abril 11-14.
http://www.reseau-amerique-latine.fr/ceisal-bruxelles/ET-DH/ET-DH-1-CONTRERAS.pdf
HORKHEIMER, Max.. Dialéctica del iluminismo. Editorial Sudamericana, Buenos Aires, 1969, p. 8. Así mismo se encuentran estas ideas en Teoría crítica. Amorrortu Editores, Buenos Aires, 1974, p. 276-283. CONTRERAS, A. Ramiro y
SÁNCHEZ, T. Guadalupe. 2007. Teoría jurídica crítica latinoamericana. Ponencia. ET/DH-1 V Congreso Europeo de latinoamericanistas, CEISAL Bruselas 2007/Abril 11-14.
http://www.reseau-amerique-latine.fr/ceisal-bruxelles/ET-DH/ET-DH-1-CONTRERAS.pdf
MARCH, James; OLSEN, Johan,El redescubrimiento de las instituciones. La base organizacional de la política. Colegio Nacional de Ciencias Políticas y Administración Pública, Universidad Autónoma de Sinaloa, Fondo de Cultura
Económica. México,1997.
O’DONNELL, Guillermo. Essays on Authoritarianism and Democratization. Notre Dame. IN: University of Notre Dame Press. 1999.
MORENO, C. Rodolfo. El modelo garantista de Luigi Ferrajoli. Lineamientos generales. Boletín Mexicano de Derecho Comparado. Nueva serie, año XL, núm, 120. Septiembre-Diciembre, 2007.pp.825-852
http://www.ejournal.unam.mx/bmd/bolmex120/BMD000012006.pdf
MORENO, C. Rodolfo. Democracia y derechos fundamentales en la obra de Luigi Ferrajoli. Universitas. Revista de Filosofía, Derecho y Política. N° 3. Verano 2006.
http://universitas.idhbc.es/n04/04-02.pdf
ROCHA, Ma. Dolores. Retos del Sistema Político Mexicano, en función de Acuerdos y Rendición de Cuentas. Ponencia. Congreso Internacional sobre la Reforma del Estado y la Administración Pública CLAD. Guatemala. Guatemala.
2006.
SÁNCHEZ Bringas,Enrique,Derecho Constitucional,5ª . ed., México Ed.Porrúa,2001,pp.115-123,208
SARTORI, Giovanni. 2002. La política. Lógica y método en las ciencias sociales, FCE.
SKINNER, Quentin. 2003. El Nacimiento del Estado. Editorial Gorla, Buenos Aires.
www.revistapostdata.com.ar/download.php?id=10014
VARIOS: Historia de los Derechos Fundamentales. Tomo I: Tránsito a la modernidad siglos XVI y XVII, Direc.: G. Peces-Barba Martínez y otros, Dykinson, Madrid, 2001.
VITA, Leticia. 2008. El Concepto de Estado en la Ciencia Política Moderna. Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones "Ambrosio L. Gioja" - Año II, Número 3. Facultad de Derecho. Universidad de Buenos Aires.
http://www.derecho.uba.ar/revistagioja/articulos/R0003A002_0004_investigacion.pdf
Política comparada. Una concepción evolutiva, op. cit.
AGUILÓ Regla Josef. Positivismo Y Postpositivsmo. Dos Paradigmas Jurídicos En Pocas Palabras. Este texto viene a ser un resumen del Capítulo I de un libro que aparecerá en breve y que llevará por título Sobre Derecho y argumentación
[Palma de Mallorca: Ed. Lleonard Muntaner, 2008]. Este trabajo ha sido realizado en el marco del proyecto de investigación SEJ 2007-64044/JURI, financiado por el Ministerio de Educación y Ciencia. DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 30 (2007) ISSN: 0214-8676 pp. 665-675
http://www.fd.unl.pt/docentes_docs/ma/AMH_MA_11965.pdf
CANTOR, Rey. Teorías políticas de la formación del Estado. Temis, 3ª ed. Bogota, 1999.p. 92. En Jorge Luis Salazar Soplapuco. Acerca del Concepto Histórico del Estado de Derecho. Revista Jurídica Cajamarca. Año IV, N° 13, OctubreDiciembre 2003.
http://www.derechoycambiosocial.com/rjc/Revista13/estado.htm
CROZIER, M. Fiedbreg, El Actor y el Sistema. Las restricciones de la acción organizada. México, Alianza.
DAHL, Robert.. La democracia y sus críticos. Paidós. Madrid, 1992
DUVERGER, Maurice. 1978 I sistimi politici, Editori La Terza. Roma-Bari, Tomado de Álvarez, Ángel.
www.iidh.ed.cr/comunidades/redelectoral/docs/red_diccionario/sistemas 3-04-2010
EASTON, David.. Esquema para el análisis político. Amorrotu, Buenos Aires. 1992
ESTRADA, D. Juan Antonio. 1990. La teoría crítica de Max Horkheimer. Granada. Universidad de Granada, 1990, pp. 39 y ss.
Fernández García, E. Teoría de la Justicia y Derechos Humanos, Madrid, 1987, p.190
FERRAJOLI, Luigi. El fundamento de los derechos fundamentales. Madrid. Trotta, 2005.
FERRAJOLI, Luigi. Pasado y futuro del Estado de derecho. En Carbonell, Miguel. Neoconstitucionalismo. Ed. Trotta. Madrid, 2005.. Pp. 13-30.
FERRAJOLI, Luigi.. Derecho y Razón. Ed. Trotta. Madrid,2001. Pag. 851. En Moreno Cruz Rodolfo. El modelo garantista de Luigi Ferrajoli. Lineamientos generales.
FRIEDBERG Erhard, Las cuatro dimensiones de la acción organizada; Gestión y Política Pública, Vol II, No.2, México, Julio-Diciembre de 1992, pp. 283-313.
GONZÁLEZ G. Juan Carlos. Diccionario de Filosofía. Biblioteca Edaf., Madrid España, 2000,Pág. 306.
HABERMAS, Jürgen.. Faktizitaet und Geltung.. Frankufurt am Main. Suhrkamp. 1997, Citado en. CONTRERAS, A. Ramiro y SÁNCHEZ, T. Guadalupe. 2007. Teoría jurídica crítica latinoamericana. Ponencia. ET/DH-1 V Congreso Europeo de latinoamericanistas, CEISAL Bruselas 2007/Abril 11-14.
http://www.reseau-amerique-latine.fr/ceisal-bruxelles/ET-DH/ET-DH-1-CONTRERAS.pdf
HORKHEIMER, Max.. Dialéctica del iluminismo. Editorial Sudamericana, Buenos Aires, 1969, p. 8. Así mismo se encuentran estas ideas en Teoría crítica. Amorrortu Editores, Buenos Aires, 1974, p. 276-283. CONTRERAS, A. Ramiro y
SÁNCHEZ, T. Guadalupe. 2007. Teoría jurídica crítica latinoamericana. Ponencia. ET/DH-1 V Congreso Europeo de latinoamericanistas, CEISAL Bruselas 2007/Abril 11-14.
http://www.reseau-amerique-latine.fr/ceisal-bruxelles/ET-DH/ET-DH-1-CONTRERAS.pdf
MARCH, James; OLSEN, Johan,El redescubrimiento de las instituciones. La base organizacional de la política. Colegio Nacional de Ciencias Políticas y Administración Pública, Universidad Autónoma de Sinaloa, Fondo de Cultura
Económica. México,1997.
O’DONNELL, Guillermo. Essays on Authoritarianism and Democratization. Notre Dame. IN: University of Notre Dame Press. 1999.
MORENO, C. Rodolfo. El modelo garantista de Luigi Ferrajoli. Lineamientos generales. Boletín Mexicano de Derecho Comparado. Nueva serie, año XL, núm, 120. Septiembre-Diciembre, 2007.pp.825-852
http://www.ejournal.unam.mx/bmd/bolmex120/BMD000012006.pdf
MORENO, C. Rodolfo. Democracia y derechos fundamentales en la obra de Luigi Ferrajoli. Universitas. Revista de Filosofía, Derecho y Política. N° 3. Verano 2006.
http://universitas.idhbc.es/n04/04-02.pdf
ROCHA, Ma. Dolores. Retos del Sistema Político Mexicano, en función de Acuerdos y Rendición de Cuentas. Ponencia. Congreso Internacional sobre la Reforma del Estado y la Administración Pública CLAD. Guatemala. Guatemala.
2006.
SÁNCHEZ Bringas,Enrique,Derecho Constitucional,5ª . ed., México Ed.Porrúa,2001,pp.115-123,208
SARTORI, Giovanni. 2002. La política. Lógica y método en las ciencias sociales, FCE.
SKINNER, Quentin. 2003. El Nacimiento del Estado. Editorial Gorla, Buenos Aires.
www.revistapostdata.com.ar/download.php?id=10014
VARIOS: Historia de los Derechos Fundamentales. Tomo I: Tránsito a la modernidad siglos XVI y XVII, Direc.: G. Peces-Barba Martínez y otros, Dykinson, Madrid, 2001.
VITA, Leticia. 2008. El Concepto de Estado en la Ciencia Política Moderna. Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones "Ambrosio L. Gioja" - Año II, Número 3. Facultad de Derecho. Universidad de Buenos Aires.
http://www.derecho.uba.ar/revistagioja/articulos/R0003A002_0004_investigacion.pdf
Downloads
Published
2019-08-19
How to Cite
Rocha Ontiveros, M. D. (2019). La eficacia de un régimen jurídico de combate a la corrupción, En el marco del Estado Constitucional. Un abordaje epistemiológico. BIOLEX, 6(11 jul-dic), 1–30. https://doi.org/10.36796/biolex.v11i0.83
Issue
Section
PONENCIA
License
You are free to:
Share - copy and redistribute the material in any medium or format.
The licensor may not revoke these freedoms as long as you follow the terms of the license
Under the following terms:
Attribution - You must give proper credit, provide a link to the license, and indicate if changes have been made. You may do so in any reasonable manner, but not in such a way as to suggest that you or your use is supported by the licensor.
NonCommercial - You may not use the material for commercial purposes.
NoDerivatives - If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material.
