Sobre la iniciativa de reforma judicial en México: una apología al formalismo jurídico y un olvido de la formación (bildung)
DOI:
https://doi.org/10.36796/biolex.v16i27.395Keywords:
Judicial reform, selection model, judges, democracy, judicial politicization, formalism, legal formalism, judicial career, hermeneutics, formationAbstract
This study offers a critical and hermeneutic analysis of some substantial points proposed in the latest project for reforming the federal judiciary of the Mexican state. The primary focus of this project is to propose a new model for selecting judges, aimed at legitimizing its members through citizen voting, similar to certain federal entities in the United States and to the constitutional model of the state of Bolivia. However, this project overlooks some fundamental elements, such as formation (Bildung), emphasizing that legal formalism remains a cornerstone in the teaching and practice of law in Mexico. Without overcoming this, achieving a paradigm shift that improves the Mexican judicial system and brings it closer to a new vision of understanding and applying the law becomes a highly complex task to resolve.
Downloads
References
Aguilar Morales, L. M. (2024, 10, 6). “Palabras del Ministro Luis María Aguilar Morales, Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal en la ceremonia con motivo del día del abogado, celebrada en el salón Adolfo López Mateos de la Residencia Oficial de los Pinos.
Arias Consultores y la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco-Servytur) (2024) Percepción de líderes de comercio, servicios y turismo sobre factores que impactan el desarrollo empresarial y la reforma al poder judicial https://www.concanaco.com.mx/prensa/comunicados/presenta-concanaco-encuesta-nacional-percepcion-de-lideres-de-comercio-servicios-y-turismo-sobre-factores-que-impactan-el-desarrollo-empresarial-y-la-reforma-al-poder-judicial
Atienza Rodríguez, M. (1994, octubre) “Las razones del derecho. Sobre la justificación de las decisiones judiciales”, en Isonomía: Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, n. 1, Instituto Autónomo de México.
Atienza Rodríguez, M. (2013) Curso de argumentación jurídica, España: Trotta. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv31zqcfp
Atienza, M. & J. Ruiz Manero (2007) “Dejemos atrás el positivismo jurídico”, en Isonomía, n. 27. DOI: https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i27.384
Caballero Juárez, J. A. (2006) “El perfil de los funcionarios judiciales en la unidad jurisdiccional”, en Revista de del Instituto de la Judicatura Federal, i. 22.
Calsamiglia, A. (1993) “¿Debe ser la moral el único criterio para legislar?”, en Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, n. 13.
Cárdenas Gracia, J. (2023, julio-agosto) “Elección por voto ciudadano de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, en Hechos y Derechos, n. 76. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-derechos/article/view/18464/18751.
Concha, H. et. al. (2004) Cultura de la constitución en México: una encuesta nacional de actitudes, percepciones y valores. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Comisión Federal de la Mejora Regulatoria.
Del Río Govea, M. (1960, enero-diciembre) “Implantación de la carrera judicial en México”, en Revista de la Facultad de Derecho en México, t. X, i. 37, 38, 38, 40.
Dworkin, R. (2012) El imperio de la justicia. De la teoría general de derecho, de las decisiones e interpretaciones de los jueces y de la integridad política y legal como clave de la teoría y práctica, [título original: Law’s Empire], [traducción: Claudia Ferrari], Gedisa: España.
Enkoll (2024) Encuesta Nacional sobre la Reforma Judicial en México https://www.enkoll.com/wp-content/uploads/2024/06/ENCUESTA-NACIONAL-SOBRE-LA-REFORMA-JUDICIAL-EN-MEXICO-170624.pdf
Flores García, F. (1960, enero-diciembre) “Implantación de la carrera judicial en México”, en Revista de la Facultad de Derecho en México, t. X, i. 37, 38, 38, 40, p. 355. Del mismo autor: (1967, enero-marzo) “La carrera judicial”, en Revista de la Facultad de Derecho en México, t. XVII, i. 65.
__________ (1967, enero-marzo) “La carrera judicial”, en Revista de la Facultad de Derecho en México, t. XVII, n. 65.
__________ (1984) “La independencia judicial y la división de poderes”, en Carpizo, J. & Madrazo, J. (coord.) Memoria del III Congreso Nacional de Derecho Constitucional, México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Gaceta Parlamentaria (2024, febrero 5) “Iniciativa del Ejecutivo federal: con proyecto de decreto, por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de reforma del Poder Judicial”, a. XXVII, n. 6457-15 https://gaceta.diputados.gob.mx/PDF/65/2024/feb/20240205-15.pdf
Gadamer, H. (1999) Verdad y método, España: Ediciones Sígueme.
Gény, F. (2000) Método de interpretación y fuentes sociales en Derecho privado positivo. España: Editorial Comares.
INEGI (2024) Población en situación de pobreza por entidad federativa según grado, 2018, 2020 y 2022. https://www.inegi.org.mx/app/tabulados/interactivos/?pxq=Hogares_Hogares_15_9954f9c6-9512-40c5-9cbf-1b2ce96283e4&idrt=54&opc=t
Kuhn, T. S. (1996) The Structure of Scientific Revolutions. 3th Edition. United States of America: The University of Chicago Press.
Larenz, K. (1980) Metodología de la ciencia del derecho. 2ª Edición. España: Ariel
Luhmann, N. (2005) El derecho de la sociedad. 2ª Edición. España: Herder.
Ortega García, R. (2021) “Entrevista con el Doctor José Antonio Caballero Juárez, sobre la Ley de carrera judicial del Poder Judicial de la Federación, en EX Legibus, i. 14-15.
Podetti, J. R. (1942) Teoría y técnica del proceso civil (ensayo de una sistemática del derecho procesal argentino). Argentina: Editorial Ideas.
SCJN (2024, 27, 6) “Análisis de la iniciativa de reforma al Poder Judicial de la Federación. Problemas asociados con la iniciativa de reforma constitucional del Poder Judicial presentada el 5 de febrero de 2024”.
Vázquez Esquivel, E. (2008, julio-diciembre) “El entroncamiento del problema hermenéutico con el deontológico en la formación de los operadores del derecho en México (primera parte)”, en Conocimiento y Cultura Jurídica a. 2, n. 4, 2ª Época, Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Derecho y Criminología, Centro de Investigación de Tecnología Jurídica y Criminológica: Monterrey, México.
__________ (2009, enero-junio) “El entroncamiento del problema hermenéutico con el deontológico en la formación de los operadores del derecho en México (segunda parte)”, en Conocimiento y Cultura Jurídica, a. 3, n. 5, 2ª Época, Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Derecho y Criminología, Centro de Investigación de Tecnología Jurídica y Criminológica: Monterrey, México.
Villegas, J. (2016) El poder amordazado. La historia oculta de cómo el poder político se ha infiltrado en la justicia española, Ediciones Península: España.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2024
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
You are free to:
Share - copy and redistribute the material in any medium or format.
The licensor may not revoke these freedoms as long as you follow the terms of the license
Under the following terms:
Attribution - You must give proper credit, provide a link to the license, and indicate if changes have been made. You may do so in any reasonable manner, but not in such a way as to suggest that you or your use is supported by the licensor.
NonCommercial - You may not use the material for commercial purposes.
NoDerivatives - If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material.
