La maternidad y paternidad en los sistemas de seguros sociales en México

Autores/as

  • Verónica Lidia Martínez Martínez Universidad Anáhuac México

DOI:

https://doi.org/10.36796/biolex.v16i27.371

Palabras clave:

seguridad social, licencias, maternidad, paternidad.

Resumen

Con el apoyo estadístico, el análisis legislativo y jurisprudencial, partiendo de la tipología de necesidades del ser humano y de los responsables de atenderlas, el objetivo de este trabajo es analizar en el sistema jurídico mexicano los distintos esquemas prestacionales del seguro de maternidad y la licencia de paternidad para identificar, a partir de los métodos analítico y comparado, sus principales omisiones, deficiencias y contravenciones.

 

El cuidado de los menores se asume como un deber feminizado, que contraviene los derechos humanos de las mujeres y de los hombres, por ello es necesario repensar la labor de los sistemas de seguros sociales en el derecho humano al cuidado por ser un factor que incide en la subsistencia, bienestar y desarrollo de los Estados y los individuos, además de adecuar los instrumentos normativos nacionales e internacionales a la actual conformación de las familias mexicanas con la finalidad de lograr su protección, el holista involucramiento de los varones en materia de cuidados infantiles, incrementar la igualdad entre hombres y mujeres, así como la reinserción de estas últimas en el mercado laboral.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Adema Willem, Chris Clarke y Valerie Frey, “Paid parental leave: Lessons from OECD countries and selected”, Documentos de trabajo de la OCDE sobre cuestiones sociales, de empleo y de migración, n º 172 (2015): 1-130.

Amparo en revisión 955/2019, resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la sesión de 4 de marzo 2020, https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/202002/AR%20955-2019.pdf. Consulta 9 de abril de 2023.

Batthyány, Karina. Cuidado infantil y trabajo: ¿Un desafío exclusivamente femenino? Una mirada desde el género y la ciudadanía social. Montevideo: CINTERFOR/OIT, 2004.

Blofield, Merike y Juliana Martínez, “Trabajo, familia y cambios en la política pública en América Latina: equidad, maternalismo y corresponsabilidad”, Revista CEPAL, n.º 114 (2014): 107-125. DOI: https://doi.org/10.18356/d81c1957-es

Buen Lozano, Néstor de. Seguridad Social. México: Porrúa, 1999.

Burgoa, Orihuela, Ignacio. Las garantías individuales. México: Porrúa,1979.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos: Informe número 80/11, caso 12.626. Fondo Jessica Lenahan (Gonzales) y otros, Estados Unidos. 2011, https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/11/5212/11.pdf. Consulta 3 de abril de 2023.

Comité de los Derechos de los Niños: Convención sobre los Derechos del Niño. 1989, https://www.un.org/es/events/childrenday/pdf/derechos.pdf. Consulta 12 de marzo de 2023).

Comité de los Derechos de los Niños: Observación general Nº 5. Medidas generales de aplicación de la Convención sobre los Derechos de los Niños, http://www.bienestaryproteccioninfantil.es/imagenes/tablaContenidos03SubSec/G034/G0345517.pdf. Consulta 22 de abril de 2023.

Comité de los Derechos de los Niños: Observación General número 14 sobre el derecho del niño a que su interés superior sea una consideración primordial, https://www.refworld.org.es/docid/51ef9aa14.html. Consulta 29 de abril de 2023.

Comité de Derechos Económicos Sociales y Culturales: Observación General No. 19. Derecho a la seguridad social, https://www.catalogoderechoshumanos.com/observacion-general-19-pidesc/. Consulta 16 de septiembre de 2023.

Conferencia Interamericana de Seguridad Social. Maternidad y Seguridad Social en México. México: CISS, 2020.

Courtis, Christian. El mundo prometido. Escrito sobre derechos sociales y derechos humanos. México: Fontamara, 2009), 176.

Corte Interamericana de Derechos Humanos: Opinión Consultiva OC-16/99, El derecho a la información sobre la asistencia consular en el marco de las garantías del debido proceso legal, https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_16_esp.pdf. Consulta 29 de abril de 2023.

Ferrer Mac-Gregor, Eduardo “Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez mexicano”, Estudios Constitucionales, n.º 1 (2011): 339-540.

Heymann, Jody et al., “Paid parental leave and family wellbeing in the sustainable development era”, Public Health Reviews, n.º 1 (2017): 19-32. DOI: https://doi.org/10.1186/s40985-017-0067-2

Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Los derechos reproductivos son derechos humanos. San José: Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 2008.

Instituto Mexicano del Seguro Social: Acuerdo 692/99, https://vlex.com.mx/vid/acuerdo-no-414903998. Consulta 17 de septiembre de 2023

Instituto Nacional de Estadística y Geografía: Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/enoe/15ymas/do

c/enoe_n_presentacion_ejecutiva_1222.pdf. Consulta 27 de abril de 2023.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía: Encuesta Laboral y de Corresponsabilidad Social, proporcionada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

Organización Internacional del Trabajo. El trabajo de cuidados y los trabajadores del cuidado para un futuro con trabajo decente. Ginebra: Oficina Internacional del Trabajo, 2019.

Organización Internacional del Trabajo: Recomendación 165 sobre los trabajadores con responsabilidades familiares, https://www.ilo.org/dyn/normlex/es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:R165. Consulta 28 de abril de 2023.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. Estudios económicos. México: OCDE, 2017.

Pérez Contreras, María de Montserrat. Derechos de los padres y los niños. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM-Cámara de Diputados LVII Legislatura, 2000.

Planiol, Marcel y Ripert, Georges. Derecho civil. México: Harla, 1997.

Prince, Kimala. “¿What is reproductive justice? How women of color activists are redefining the pro-choice paradigm”, Meridians, n.º 2 (2010): 42-65. DOI: https://doi.org/10.2979/meridians.2010.10.2.42

Tesis digital 2010315 (1a./J. 66/2015). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Décima Época, t. II, octubre de 2015.

Tesis digital 2012594 (P./J. 9/2016). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Décima Época, t. I, septiembre de 2016.

Treviño Fernández, Sofía e Isabel Lucia Rubio Rufino. “Derechos humanos, derecho familiar y perspectiva de género”, en Manual para Juzgar con Perspectiva de Género en Materia Familiar, ed. por Estefanía Vela Barba. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2021.

Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Sentencia C-116/06, 20 de septiembre de 2007, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/es/ALL/?uri=CELEX:62006CJ0116. Consulta 16 de abril de 2023).

Tribunal Supremo en España. Sentencia 953/16, 16 de noviembre de 2016, https://vlex.es/vid/655861733. Consulta 30 de abril de 2023.

Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. Sentencia 7985/2012, 23 de noviembre de 2012, https://www.poderjudicial.es/search/AN/ openCDocument/6ce827e912965621a9f1f86dce7fdf5b1b118f7ca2ab025d. Consulta 3 de abril de 2023.

Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Sentencia 668/2012, 18 de octubre de 2012,https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/1f81e0709aff15be/20121129. Consulta 8 de septiembre de 2023.

Tribunal Superior de Justicia de Castilla la Mancha. Sentencia 603/2015, 27 de mayo 2015, https://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp?org=ap-tsj&comunidad=07. Consulta 11 de abril de 2023.

Tribunal Superior de Justicia de Murcia. Sentencia 292/2015, 30 de marzo de 2015, https://vlex.es/vid/568048922. Consulta 13 de abril de 2023.

Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de Canarias en las Palmas de Gran Canaria. Sentencia 741/16, 4 de noviembre de 2016, https://www.laboral-social.com/sites/laboral-social.com/files/TSJ-Canarias-Social-4-noviembre-2016.pdf. Consulta 3 de abril de 2023.

Descargas

Publicado

2024-01-31

Cómo citar

Martínez Martínez, V. L. (2024). La maternidad y paternidad en los sistemas de seguros sociales en México. BIOLEX REVISTA JURIDICA DEL DEPARTAMENTO DE DERECHO, 16(27). https://doi.org/10.36796/biolex.v16i27.371

Métrica