El problema constitucional de los alcances y límites a las potestades tributarias de carácter local. Caso Culiacán, decreto por el que se establecen los valores unitarios de suelo y construcción
DOI:
https://doi.org/10.36796/biolex.v16i27.398Keywords:
Property Tax, Tax Principles, Constitutional ControversyAbstract
This article provides an analysis of the constitutional controversy that arose between the Legislative Power of the State of Sinaloa and the Municipality of Culiacán. The dispute originated from the inclusion of a Transitional Article that creates an alternative mechanism for property tax collection. This mechanism invalidates the use of existing substantive instruments, diverging significantly from the proposal put forth by the municipality under the constitutional powers stipulated in Article 115, Fraction IV.
The article also evaluates the actions of the Supreme Court of Justice of the Nation (SCJN) and questions the effectiveness of its resolutions in cases concerning the exercise of various powers in defining temporary norms that establish the taxable bases of property tax.
Downloads
References
IX. FUENTES CONSULTADAS
Alvarado Esquivel, Jesús. La impugnación de los decretos de exención de impuestos. México: Porrúa: 2006
Carpizo, Enrique. La defensa constitucional en México, Comentarios a la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. México: Porrúa, 2011.
Carrasco, Hugo. Derecho fiscal I. México: IURE Editores, 2010.
César Astudillo. "Doce tesis en torno al derecho procesal constitucional", Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional: Proceso y Constitución. México: Porrúa, 2007. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r25286.pdf
Cossío Díaz, José Ramón. Las partes en las controversias constitucionales. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana De Derecho Constitucional 1, núm. 16 (2007). https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2007.16.5789 DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2007.16.5789
Ibarra Salazar, Jorge y Lida Sotre Cervantes. “El efecto de la frontera en la recaudación del predial”. Estudios Demográficos y Urbanos 36, núm. 2 (2021). https://doi.org/10.24201/edu.v36i2.1904 DOI: https://doi.org/10.24201/edu.v36i2.1904
Madrigal Delgado, Guadalupe. (2021) Recaudación del Impuesto predial en México: desafío del federalismo Fiscal, Revista Investigación Administrativa del Instituto Politécnico Nacional 127, núm. 50 (2021). https://doi.org/10.35426/iav50n127.09 DOI: https://doi.org/10.35426/IAv50n127.09
Moreno Ayala, José. "Clústeres fiscales municipales en la Zona Metropolitana de Monterrey". Revista Facultad De Ciencias Económicas 28, núm. 1 (2015). https://doi.org/10.18359/rfce.4508 DOI: https://doi.org/10.18359/rfce.4508
Retchkiman, Benjamín y Gerardo Gil Valdivia. El federalismo y la coordinación fiscal en México. México: UNAM, 1985. http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/123456789/9816
Rodríguez, Macedonio y Jorge Chavoya. "Capacidades fiscales: un comparativo de los ingresos municipales del área metropolitana interestatal Bahía de Banderas y Puerto Vallarta, Jalisco". Expresión Económica, núm. 45 (2021). https://doi.org/10.32870/eera.vi45.1011 DOI: https://doi.org/10.32870/eera.vi45.1011
Soberanes Díez, José. "La suspensión en controversias constitucionales respecto de soluciones no definitivas". Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional 1, núm. 15 (2006). https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2006.15.5779 DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2006.15.5779
Suárez Camacho, Humberto y Antonio Rodrigo Mortera Díaz. "Reflexiones en torno a la controversia constitucional". Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana De Derecho Constitucional 1, núm. 17 (2007). https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2007.17.5813 DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2007.17.5813
Venegas, Sonia. Derecho fiscal. México: Editorial DIKAIA, 2021.
Leyes, resoluciones y documentos legales
Constitución del Estado Soberano de Sinaloa (1917). https://gaceta.congresosinaloa.gob.mx:3001/pdfs/leyes/Ley_9.pdf
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (1917). https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf
Controversia Constitucional 13/2017 (Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2020), 11. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/ejecutoria/29409
Controversia Constitucional 20/2016 (Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2019), 9. https://www2.scjn.gob.mx/juridica/engroses/3/2016/9/3_193872_3906.docx
Controversia Constitucional 20/2016 (Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2019). https://www2.scjn.gob.mx/juridica/engroses/3/2016/9/3_193872_3906.docx
Controversia Constitucional 20/2016 (Suprema Corte de Justicia de la Nación, mayo, 2019). https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/ejecutoria/28613
Controversia Constitucional 33/2019 (Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2019), 20. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5589709&fecha=18/03/2020#gsc.tab=0
Decreto Número 42. Que establece los valores unitarios del suelo y de las construcciones del municipio de Culiacán (H. Congreso del Estado de Sinaloa, 2018), 136. https://gaceta.congresosinaloa.gob.mx:3001/pdfs/decretos/63/Decreto_42.pdf
Decreto por el que se establecen los valores unitarios de suelo y construcción del municipio de Culiacán para el ejercicio fiscal 2020, (H. Congreso del Estado de Sinaloa, 2019), 132. https://gaceta.congresosinaloa.gob.mx:3001/pdfs/decretos/63/Decreto_409.pdf
Dictamen 409 (Congreso del Estado de Sinaloa, Comisión de Hacienda y Administración, 2019), 31. https://gaceta.congresosinaloa.gob.mx:3001/app/pdfs/dictamenes/63/Dictamen_409.pdf
Dictamen 558 (Congreso del Estado de Sinaloa, Comisión de Hacienda y Administración, 2020), 36-37. https://gaceta.congresosinaloa.gob.mx:3001/app/pdfs/dictamenes/63/Dictamen_558.pdf
Dictamen Número 42 (H. Congreso del Estado de Sinaloa, Comisión de Hacienda y Administración, 2018, pp. 19-20). https://gaceta.congresosinaloa.gob.mx:3001/app/pdfs/dictamenes/63/Dictamen_42.pdf
Dictamen Número 42 (H. Congreso del Estado de Sinaloa, Comisión de Hacienda y Administración, 2018), 19-20. https://gaceta.congresosinaloa.gob.mx:3001/app/pdfs/dictamenes/63/Dictamen_42.pdf
Ley de Catastro del Estado de Sinaloa (1993). https://gaceta.congresosinaloa.gob.mx:3001/pdfs/leyes/Ley_20.pdf
Ley de Coordinación Fiscal del Estado de Sinaloa (1989). https://gaceta.congresosinaloa.gob.mx:3001/pdfs/leyes/Ley_24.pdf
Ley de Gobierno Municipal del Estado de Sinaloa (2001). https://gaceta.congresosinaloa.gob.mx:3001/pdfs/leyes/Ley_42.pdf
Ley de Hacienda Municipal para el Estado de Sinaloa (1997). https://gaceta.congresosinaloa.gob.mx:3001/pdfs/leyes/Ley_44.pdf
Ley de Ingresos de Culiacán Rosales para el Ejercicio Fiscal 2023 (Congreso del Estado de Sinaloa, 2022). https://apps.culiacan.gob.mx/gaceta/archivos/SUPLEMENTO_DICIEMBRE_LEY_DE_INGRESOS_2023.pdf
Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del artículo 105 de la Constitución (1995).
Tesis Jurisprudencia, P./J. 113/2006 (Semanario Judicial y Su Gaceta, Novena Época, Tomo XXIV, octubre del 2006), 1127. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/174092
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2024
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
You are free to:
Share - copy and redistribute the material in any medium or format.
The licensor may not revoke these freedoms as long as you follow the terms of the license
Under the following terms:
Attribution - You must give proper credit, provide a link to the license, and indicate if changes have been made. You may do so in any reasonable manner, but not in such a way as to suggest that you or your use is supported by the licensor.
NonCommercial - You may not use the material for commercial purposes.
NoDerivatives - If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material.
