The Constitutional regularity parameter asan instrumento to guarantee human rights in the face of procedural formalities: Jurisprudential and case analysis

Authors

  • Rafael Reynoso Serrano Universidad de Sonora

DOI:

https://doi.org/10.36796/biolex.v17i0.26

Keywords:

Constitutional regularity parameter, Due process, Human rights restrictions

Abstract

Constitutional reforms on human rights have been the basis for judges to interpret laws according to the needs of social reality. With the establishment of the constitutional regularity parameter, the doors have been opened for judges to resolve disputes in an increasingly just way, since they are not bound by formal limitations that sometimes do not have a practical purpose or do not benefit the parties on trial. Therefore, the objective of this paper is to analyze the jurisprudential status that prevails in human rights issues and their restrictions, in order to be able to weigh in which cases a procedural formality constitutes a disproportionate restriction of some constitutionally protected right, using a practical case as an example.

Downloads

Download data is not yet available.

References

. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso “La Última Tentación de Cristo” (Olmedo Bustos y otros) vs. Chile. Serie C No. 73. Fondo, Reparaciones y Costas. 5 de febrero de 2001.

___________ Caso Radilla Pacheco vs. México, Serie C No. 209.

. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. 23 de noviembre de 2009.

. GARCÍA JARAMILLO, Leonardo, Activismo judicial y dogmática de los márgenes de acción: Una discusión en clave neoconstitucional, Primera edición, México, Instituto de Estudios Constitucionales, 2016

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4753/9.pdf

. GARCÍA RAMÍREZ, Sergio, El debido proceso. Criterios de la jurisprudencia interamericana, Segunda edición, México, Porrúa, 2014.

. ORTEGA SORIANO, Ricardo A., Los derechos de las niñas y los niños en el derecho internacional, con especial atención al Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos, Primera edición, México, 2011.

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4706/11.pdf

. RAWLS, John, A Theory of Justice, United States of America, Revised edition, Harvard University Press, 1999. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674042582

. TAFOYA HERNÁNDEZ, J. Guadalupe (coord.), Elementos para el estudio del juicio de amparo, México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2017.

. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta

https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/wfContenido.aspx control=Contenidos/ucNoticia &file=NoticiaHistorica&Info4=Info4

Published

2017-12-15

How to Cite

Reynoso Serrano, R. (2017). The Constitutional regularity parameter asan instrumento to guarantee human rights in the face of procedural formalities: Jurisprudential and case analysis. BIOLEX, 9(17 jul-dic), 29–46. https://doi.org/10.36796/biolex.v17i0.26

Metrics